טענת רמיה

"גניבת זרע" הוא מונח המתאר טענה של גבר, שנתבע לשלם מזונות כתוצאה מהריון לא מתוכנן ולא רצוי מבחינתו. הסיבה לקיומו של ההריון היא מצג שווא או רמיה שנקטה האישה כלפיו. הגבר יטען במקרים כאלו שטענת האישה הייתה שהיא משתמשת באמצעי הגנה מתאימים (גלולה נגד הריון או התקן תוך רחמי, למשל) או למשל שאינה יכולה להביא ילדים לעולם בשל מגבלה רפואית או בשל גילה. אלו יכולות להיות הסיבות, לטענת הגבר, שהביאו אותו לקיים יחסים לא מוגנים.

לרוב, מסביר עו"ד רן רייכמן, הטענה של האב תיעשה בצורה של מונחים משפטיים מקובלים. כך, לדוגמא, תוכל לבוא טענה של התנהגות חסרת תום לב. בנוסף, כאמור, תוכל לבוא מצידו טענה של רמייה או הטעיה, מצג שווא או הפרת הבטחה או התחייבות.

חובות האב וזכויותיו

בנקודה זו חשוב לזכור שלא משנה מה יהיו הטענות של האב, השלכות המעשה בעינן עומדות. מרגע הלידה ישנם שלושה צדדים מבחינה משפטית – אב, אם וילד. בעבר, לדברי עו"ד רן רייכמן, נהג בית המשפט להטיל את האחריות על התוצאות על כתפיו של האב. מכיוון שהאב יכול היה לנקוט מצידו צעדים למניעת ההיריון, אין לו אלא להלין על עצמו. לאחרונה, החליט בית המשפט להטיל אחריות הן על האישה והן על הגבר.

במקרה מעניין מאמצע שנת 2013, נקבע שעל אישה שהואשמה בגניבת זרע לשלם לאב פיצוי נזיקי שנובע מהצגת מצג שווא בפניו. בית המשפט למעשה הכיר בכך שהאב נפל קורבן לרמייה, אולם בכך לא נסתיימו הדברים. מרגע שנולד התינוק, על האב חלות חובות כלפיו שאינן קשורות לאם כלל. לכן, מסביר עו"ד רן רייכמן, למרות גניבת הזרע שאכן הוכרה ככזאת, על האב חלה החובה לשלם לבנו מזונות.

הפוסט מה יכול לטעון האב במקרים של "גניבת זרע"? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

עו"ד רן רייכמן – חשוב לבצע הכל בדרכים חוקיות! (stockimages)

הגירושין הן צעד לא קל שבני זוג רבים נוקטים, אבל במקרים מסוימים הוא מתחייב לאור הבעיות בקשר הזוגי שלא מאפשר להם לחיות עוד יחד ולשתף פעולה. הרבה לפני הגירושין עצמם, ישנם מספר דגשים שחובה לוודא שאתם פועלים לפיהם, מלבד השמירה על העניין בסוד מוחלט והצורך להבין בנושאי ניהול כלכלי של הבית. עו"ד גירושין רן רייכמן ריכז כאן מספר נקודות חשובות שעליכם להקפיד עליהן.

1. היו מודעים לנושא מירוץ הסמכויות – כיום, המשמעות של מירוץ הסמכויות גדולה הרבה יותר מאשר בעבר, לטענת עו"ד רן רייכמן. הערכאה שנבחרת ראשונה היא הערכאה שבה תידון התביעה ומכך ייגזרו סדר היום והמהלכים השונים שיינקטו. אם תקדימו את בני הזוג שלכם, סביר מאוד להניח שתזכו ביתרון משמעותי.
2. בלי ליבוי יצרים – עו"ד רן רייכמן מדגיש כי אין לנהוג באלימות מכל סוג שהיא (פיזית או מילולית) כלפי בני הזוג ו/או הילדים, לא לפני הגירושין ולא בכלל. אל תאיימו על בני הזוג בשום צורה ואל תזכירו כלל את נושא הגירושין, כל עוד לא הוגשה תביעה.
3. גיבוש ראיות – יכול מאוד להיות שאתם צודקים בטענות שלכם, אבל איך תוכלו להוכיח אותן? אתם צריכים לגבש את הראיות, שצריכות להיות חוקיות. כלל חשוב הוא לא להיענות לפיתויים בדמות צילומים לא חוקיים בסתר או מעקבים. השתמשו באמצעים חדישים שיבטיחו לכם תוצאה מספקת ובמחיר נמוך. כחלק מהליך גיבוש הראיות, צלמו והקליטו את כל מה שניתן, אך שמרו על החוק.
4. דאגו לחיסכון זמין – כאשר מתחילים הליך גירושין, מוטב אם הצד הפותח בהליך ידאג לכסף זמין שישמש אותו לכל תרחיש. כאשר הצד היוזם ירגיש שלא קיימת עננה מעל הבית, יהיה אפשר להפתיע את הצד השני בטיול או ביום כיף מהכספים שנחסכו.
5. חשבונות בנק – דאגו לכך שתהיה לכם זכות חתימה בחשבונות הבנק וכי תהיו רשומים כשותפים בהם. הדבר אמור גם על כרטיסי אשראי ופנקסי אשראי. עו"ד רן רייכמן ממליץ בנוסף להתעניין בכל נושא ההשקעות והחסכונות.
6. בדיקת דואר – המלצה נוספת של עו"ד רן רייכמן היא לבדוק את הדואר המגיע לביתכם, הכולל בין היתר מצב חשבון בגופים מסוימים, מידע על נכסים שונים והודעות. שמרו הודעות וחומר כתוב מהמעסיקים של בני הזוג.

הפוסט מה חשוב לדעת לפני הגירושין? עו"ד רן רייכמן מסביר הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

מזונות במקרה של גניבת זרע (Victor Habbick)

מדוע הגבר נדרש לשלם?

בית המשפט מחייב בתשלומי מזונות גם אם מדובר במקרה של גניבת זרע משום שבית המשפט אינו רואה את גניבת הזרע כעוולה או עבירה. הסיבה לכך היא שהגבר היה מעורב במעשה באופו אקטיבי וכידוע, אף אמצעי מניעה לא מבטיח תוצאות ב-100%.

על כן, למעשה הגבר לקח על עצמו, בעת קיום יחסי מין, את האחריות לכל מה שיכול לקרות כתוצאה מקיום יחסי המין. כמו כן, הילדים אינם אשמים ולכן חובת ההורים לדאוג לצורכיהם לרווחתם.

הפוסט מדוע נדרש הגבר לשלם דמי מזונות במקרה של גניבת זרע? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

זכאות למזונות – עו"ד רן רייכמן (imagerymajestic)

עורך דין רן רייכמן מסביר שהסכם גירושין, בדין היהודי, כולל לרוב דמי מזונות שמשלם הבעל לאישה. הבעל מחויב לשלם את דמי המזונות עד לתום הליך הגירושין בין השניים. אלו הם תשלומים זמניים המוגבלים בזמן, וסכומם נקבע בהליך הגירושין, יחד עם עורך דין לדיני משפחה.

עם זאת, אישה לא זכאית לדמי מזונות במצבים מסוימים על פי ההלכה. מתי למשל? עו"ד רן רייכמן מפרט כי מדובר במצבים שבהם אישה בגדה בבעלה, או אישה שלא ממלאת אחר החובות ההלכתיות שלה (אישה מרדנית). אם מדובר בנישואין אזרחיים, למרות העובדה שאלו לא בוצעו לפי ההלכה, בתי המשפט נוטים לפסוק מזונות לטובתה של האישה.

הפוסט באילו מקרים אישה לא תהיה זכאית למזונות? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

עו"ד רן רייכמן – על מתן גט (David Castillo Dominici)

בית הדין הרבני, שהוא הסמכות בנושא הגירושין של כל בני זוג יהודים, עוסק במקרים רבים בסוגיות של מתן גט. כאשר קיים חוסר הסכמה ואחד מבני הזוג מעוניין בגט, חובה להציג עילה מוצדקת בעיני בית הדין. עו"ד רן רייכמן עם שתי דוגמאות לעילות לא מוצדקות למתן גט.

• חוסר באהבה – בית הדין אינו מקבל בדרך כלל את הנימוק של "אי התאמה" או "חוסר אהבה". כאשר לאחד הצדדים "נמאס" מבן הזוג השני, הדבר לא מהווה עילה מספקת. בלא סיבה נוספת, סביר להניח שהתביעה תידחה.
• מראה חיצוני – כאשר אחד מבני הזוג טוען שבן הזוג האחר דוחה אותו עקב פגם, מום, נכות וכו', בית הדין לא יקבל זאת. רק במקרים שבהם בן הזוג לא יודע על המום לפני ההחלטה להינשא, מסביר עורך דין רן רייכמן שייתכן כי בית הדין הרבני יקבל את הטענה.

הפוסט דוגמאות לעילות לא מוצדקות למתן גט הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

עילות גירושין מוצדקות – עו"ד רן רייכמן (photostock)

גירושין של בני זוג יהודים במדינת ישראל צריכים להתבצע באישור של בית הדין הרבני, אשר פועל בהתאם למשפט העברי. עו"ד רן רייכמן מציין שבמצב בו שני בני הזוג מעוניינים להתגרש, אין צורך להוכיח עילת גירושין.

אולם, כאשר רק אחד מבני הזוג מעוניין להתגרש – רצונו בלבד אינו מהווה עילה מספקת לגירושין לפי הדין העברי, כפי שמסביר עורך דין רן רייכמן. כדי שבית הדין יאשר גט בסיטואציה שבה אחד מבני הזוג מתנגד לגירושין, על בן הזוג שמעוניין לקבל גט יהיה להצביע על עילת גירושין מספקת ומוצדקת מבחינה הלכתית.

עו"ד רן רייכמן מציין כי בהלכה היהודית קיימים שני סוגים של עילות גירושין – עילות אובייקטיביות, אשר אינן תלויות בהתנהגות בני הזוג, ועילות סובייקטיביות, העולות מתוך התנהגותם של בני הזוג. בשורות הבאות נפרט מהן עילות הגירושין שנחשבות מוצדקות מבחינה הלכתית.

עילות אובייקטיביות לגירושין

עילות הגירושין האובייקטיביות נוגעות בדרך כלל לפגם גופני או נפשי שממנו סובל אחד מבני הזוג, ואשר מפריע לחיי הנישואין התקינים. כך למשל, מציין עורך דין גירושים רן רייכמן, מצב רפואי אשר אינו מאפשר לאחד מבני הזוג לקיים יחסי אישות, אין אונות אצל הבעל או עקרות לאורך עשר שנים ומעלה.

עילות סובייקטיביות לגירושין

עילות הגירושין הסובייקטיביות מתמקדות בהתנהגות של בני הזוג. העילות הסובייקטיביות המרכזיות כוללות את העילות הבאות:

• הפרה של מצוות הדת והכשלה של בן הזוג להפר מצוות – למשל, הכנת אוכל לא כשר בבית, קיום יחסי מין בתקופת הנידה, לבוש לא צנוע ועוד.
• בגידה של אחד מבני הזוג, אשר קיים יחסי מין מחוץ לנישואין.
• סירוב לקיים יחסי מין עם בן הזוג.
• התנהגות חריגה כגון אלימות שחוזרת על עצמה, אלכוהוליזם, התמכרות לסמים וכן הלאה.

הדיון בבית הדין

בית דין רבני אשר דן במקרה של בקשת גט על ידי בן זוג אחד בלבד, עורך דיון מעמיק ונרחב בעילות הגירושין אשר מובאות בפניו, הוא דורש פירוט רב של הטענות וראיות נכבדות שיגבו אותן. עו"ד רן רייכמן מדגיש כי מתן הגט אינו אוטומטי ואינו יכול להתבצע על סמך טענות כלליות שאינן מבוססות במציאות. הגישה שמקבלת ביטוי בבית הדין בכפיית גט על בן זוג הנה מוצא אחרון בלבד, ולשיטתו, יש לעשות כן בזהירות רבה ובמקרים יוצאי דופן.

הפוסט עילות הגירושין שנחשבות מוצדקות מבחינה הלכתית הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

עורך דין רן רייכמן – חזקת הגיל הרך (David Castillo Dominici)

הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך ומשמעותו

חוק חזקת הגיל הרך מבוסס על תפיסה לפי מקומם הטבעי של ילדים קטנים הוא לצד אימם, ושהיא הגורם המתאים ביותר לדאוג ולטפל בצורכיהם הפיזיים והנפשיים. כפועל יוצא מכך, במקרים שאינם יוצאים מהכלל, ילדים בגילאים אלו עוברים באופן אוטומטי למשמורת האם, ואין מקום וצורך לבדיקת מסוגלות הורית של האב. עורך דין רן רייכמן מציין כי גם אחים גדולים יותר יגורו עם האם, לאור העיקרון של אי הפרדת אחים. יחד עם זאת, במצבים חריגים בהם הוכח לבית המשפט שהאם אינה כשירה לגדל את ילדיה, ואילו האב הוכיח מסוגלות הורית, תישקל העברת הילדים לחזקת האב.

גידול ילדים לאחר גיל 6

לאחר גיל 6 שמוגדר כחזקת גיל הרך, מציין עורך דין רן רייכמן כי אבות החפצים בכך יכולים להגיש בקשה למשמורת בבית המשפט. זאת, בתנאי שהוכח כי המעבר יהיה לטובתו של הילד, תואם לרצונותיו, ושיש לאב מסוגלות הורית טובה יותר מזו של לאם.

הצעה לשינוי חוק חזקת הגיל הרך

רבים בקרב הציבור, ובעיקר אבות, טוענים כי חוק חזקת הגיל הרך הנו מפלה, ואינו עדכני למציאות של ימינו בה אבות מעורבים הרבה יותר בגידול ילדיהם. עו"ד רן רייכמן מציין לדוגמא, שבמרבית מדינות המערב בוטל החוק ובדרך כלל כל מקרה נבחן לגופו.

לצורך בחינת העניין ונושאים אחרים הקשורים למשמורת הוקמה ועדת שניט. הוועדה דנה בנושא במשך שש שנים ובשנת 2012 פרסמה ממצאים והמלצות לשינוי החוק והחלתו מגיל שנתיים ומטה. זאת עקב הטענה כי החוק כיום עלול לעמוד בסתירה לטובת הילד, ולמימושם של צרכיו וזכויותיו בחוק. בימים אלו עומדת על סדר היום הצעת חוק חדשה, חוק הורים וילדים, שאמורה לשנות את הגישה למשמורת עקב גירושין. הצעת החוק כבר מעוררת סערה בציבור וצוברת תומכים ומתנגדים כאחד, ואף יוצרת חוסר בהירות בגישת המערכת המשפטית לנושא.

עו"ד רן רייכמן – בעליו של משרד עו"ד העוסק בדיני משפחה, ובין היתר בסכסוכי משמורת.

הפוסט עורך דין רן רייכמן: מהי חזקת הגיל הרך ומהם עיקריה? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

תוקף משפטי של נישואין אזרחיים

רן רייכמן – על נישואין אזרחיים (stockimages)

יש לדעת כי בני זוג אשר נישאו בחו"ל נישואין אזרחיים, חלות עליהם אותן חובות וזכיות החלות על זוג שהתחתן בארץ בנישואין דתיים. בנוסף לכך, טוען עורך דין רן רייכמן, לנישואין אזרחיים בחו"ל אין השלכות על מעמדם של ילדי הזוג. הם אינם נחשבים לממזרים ואם יחפצו, הם יכולים להתחתן ברבנות בנישואין דתיים.

התייחסות בית הדין הרבני לנישואין אזרחיים

בית הדין הרבני, בהתאם למשפט העברי, אינו מכיר בנישואין אזרחיים כנישואין חוקיים כדת משה וישראל. אולם בעיקרם הוא אינו מבטל נישואין אלו והוא מגדירם כ"נישואין של בני נוח". כיוצא מכך נישואין אלו מוכרים על ידי בית דין זה, ולכן גם גירושין של בני זוג שהתחתנו בחתונה אזרחית מוכרים ואף מנוהלים על ידם.

גירושין של זוגות שנישאו בחתונה אזרחית

זוגות שנישאו בחתונה אזרחית בחו"ל יכולים להתגרש בארץ הזרה בה התחתנו, הליך שרבים נמנעים ממנו עקב מורכבותו. לדברי רן רייכמן, אפשרות נוספת הקיימת בפני זוגות אלו היא להתגרש במוסד דתי בארץ על פי דתם. לרוב מדובר בהליך מהיר הדורש רק פסק דין רבני לגירושין וללא צורך בקבלת גט מהבעל. כמו כן, במקרה של זוגות מעורבים, אתאיסטים או בני דת שאינה בעלת מוסדות בארץ, התרת הנישואין תבוצע מול בית המשפט העליון, ולרוב הליך הגירושין יבוצע בבית דין לענייני משפחה.

חלוקת רכוש ודמי מזונות

בני זוג שנישאו בנישואין אזרחיים ואין להם הסכם ממון, ענייני חלוקת רכוש ייקבעו על ידי בית משפט לענייני משפחה בלבד. כמו כן, תביעת מזונות אישה שמקורה בהלכה היהודית אינה חלה על זוגות שנישאו באופן אזרחי. עם זאת, במקרים אלו ניתן לפנות לבית המשפט העליון לקבלת מזונות האישה מכוח דיני חוזים כללים. בנוגע לדמי מזונות לילדים, חלים על בני הזוג כל הכללים החלים על זוגות שנישאו נישואין דתיים. אם האב אינו יהודי, דמי המזונות יחויבו על פי החוק האזרחי הנקבע בבית המשפט לענייני משפחה.

עורך דין רן רייכמן מוכר כאוטוריטה בדיני המשפחה. הוא נקרא באופן תדיר לספק חוות דעת ופרשנויות באמצעי התקשורת.

הפוסט היחס של בתי המשפט בישראל כלפי נישואין אזרחיים בחו"ל הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

מי נחשב ביהדות כממזר?

רן רייכמן – הגבלות חלות על ממזרים בנישואין (sscreations)

ההלכה היהודית מגדירה באופן מפורט מי נחשב לממזר. הגדרות אלה כוללות בן או בת שנולדו לאישה יהודיה מחוץ למסגרת נישואין שלא על ידי הבעל, וכן ילד שאימו הנה אחות של אשת אביו, או ילד שנולד מנישואין בין גרושה לכהן. כמו כן, ממזרות היא תכונה מורשת, כך שילד שנולד לממזר ייחשב אף הוא כממזר. יש לציין כי לגבי הפריות מלאכותיות מתורם אנונימי קיימת עדיין מחלוקת בין פלגי הרבנות, באשר לשאלת ממזרותו של היילוד.

נישואין של ממזר

עו"ד רן רייכמן מסביר שאחת ההגבלות העיקריות שעומדות בפני שמי שהוכרז כממזר קשורה כאמור בתחום הנישואין. הגבלה זו קובעת כי ממזר אינו רשאי להתחתן עם בן זוג יהודי כשר, אלא רק עם מי שמוגדר אף הוא ככזה, או לחילופין רשאי להתחתן עם גויה. יחד עם זאת, חשוב לדעת כי אם ממזר אכן התחתן עם בן או בת זוג יהודים כשרים, ייחשבו הנישואין לתקפים ולמחויבים בגירושין ובמתן גט. כמו כן, החוק מכיר בנישואין אזרחיים של ממזר כנישואין לכל דבר.

בדיקת ממזרות

רן רייכמן מדגיש כי בימינו נוטים בתי המשפט בארץ למנוע ככל הניתן את ההכרזה על ממזרותו של אדם. כך לדוגמא, במקרים בהם בעל חושד כי ילדו אינו שלו, הוא אינו יכול לחייב את אשתו בבדיקת רקמות. זאת מתוך העדפת טובתו של הילד על פני זו של הבעל, ורצון למנוע ממנו כתם שיהווה מכשול במהלך חייו. רן רייכמן מוסיף, כי ההלכה תכיר בילד של אישה שקיימה יחסי מין חוץ למסגרת הנישואין כבנו של בעלה, ולא כילד ממזר של גבר אחר.

ממזר – ככל יהודי אחר

לסיום, מבהיר עו"ד רן רייכמן, כי מלבד הגבלות הנישואין, ההלכה רואה בממזרים כיהודים לכל דבר, המחויבים בכל מצוות הדת. יתרה מכך, הם יכולים ללמוד תורה ולהפוך לרבנים חכמים.

עו"ד רן רייכמן הוא בעליו של משרד עו"ד. המשרד מאמין במקצועיות חסרת פשרות וחרת על דגלו את דגל המקצועיות והמצוינות.

הפוסט מהן המגבלות החלות על ילדים ממזרים? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד