מזונות במקרה של גניבת זרע (Victor Habbick)

מדוע הגבר נדרש לשלם?

בית המשפט מחייב בתשלומי מזונות גם אם מדובר במקרה של גניבת זרע משום שבית המשפט אינו רואה את גניבת הזרע כעוולה או עבירה. הסיבה לכך היא שהגבר היה מעורב במעשה באופו אקטיבי וכידוע, אף אמצעי מניעה לא מבטיח תוצאות ב-100%.

על כן, למעשה הגבר לקח על עצמו, בעת קיום יחסי מין, את האחריות לכל מה שיכול לקרות כתוצאה מקיום יחסי המין. כמו כן, הילדים אינם אשמים ולכן חובת ההורים לדאוג לצורכיהם לרווחתם.

הפוסט מדוע נדרש הגבר לשלם דמי מזונות במקרה של גניבת זרע? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

מאת: עורך דין רן רייכמן – צוות האתר

הספר הוא ביקורת מאוד קשה על האקטיביזם השיפוטי של בית המשפט העליון, שסוקר היסטוריה פוליטית ומשפטית של 50 השנים האחרונות ומנסה להראות איך הפוליטיקה והמשפט השתלבו. בספר מתוארות ההשלכות של היחלשות הפוליטיקה שגרמה או אפשרה את התחזקות המערכת המשפטית ומצד שני ההתחזקות החלישה עוד יותר את הפוליטיקה.

הארנק מסמל את הפרלמנט שמאשר את התקציב והחרב נחשבת לרשות המבצעת ששולטת על הצבא והמשטרה. תמיד הייתה טענה שבית המשפט הוא הגוף החלש ואין לו ארנק ולא חרב, אך התברר שכאן לבית המשפט יש ארנק וחרב. דוגמה לכך מביא פרופ' פרידמן כאשר הוא אומר שאם בית המשפט פוסק להעניק פיצויים לפלסטינים שנפגעו מפעולות צה"ל, אז כמובן שזה משפיע על התקציב. בית המשפט לא חייב לעשות את החשבון אלא הממשלה וזה גם שורש הבעיה.

צפו בעורך דין רן רייכמן דן בסוגיות אלו בתכנית שאלה משפטית:

הפוסט עורך דין רן רייכמן: על הספר "הארנק והחרב" הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

עילות גירושין מוצדקות – עו"ד רן רייכמן (photostock)

גירושין של בני זוג יהודים במדינת ישראל צריכים להתבצע באישור של בית הדין הרבני, אשר פועל בהתאם למשפט העברי. עו"ד רן רייכמן מציין שבמצב בו שני בני הזוג מעוניינים להתגרש, אין צורך להוכיח עילת גירושין.

אולם, כאשר רק אחד מבני הזוג מעוניין להתגרש – רצונו בלבד אינו מהווה עילה מספקת לגירושין לפי הדין העברי, כפי שמסביר עורך דין רן רייכמן. כדי שבית הדין יאשר גט בסיטואציה שבה אחד מבני הזוג מתנגד לגירושין, על בן הזוג שמעוניין לקבל גט יהיה להצביע על עילת גירושין מספקת ומוצדקת מבחינה הלכתית.

עו"ד רן רייכמן מציין כי בהלכה היהודית קיימים שני סוגים של עילות גירושין – עילות אובייקטיביות, אשר אינן תלויות בהתנהגות בני הזוג, ועילות סובייקטיביות, העולות מתוך התנהגותם של בני הזוג. בשורות הבאות נפרט מהן עילות הגירושין שנחשבות מוצדקות מבחינה הלכתית.

עילות אובייקטיביות לגירושין

עילות הגירושין האובייקטיביות נוגעות בדרך כלל לפגם גופני או נפשי שממנו סובל אחד מבני הזוג, ואשר מפריע לחיי הנישואין התקינים. כך למשל, מציין עורך דין גירושים רן רייכמן, מצב רפואי אשר אינו מאפשר לאחד מבני הזוג לקיים יחסי אישות, אין אונות אצל הבעל או עקרות לאורך עשר שנים ומעלה.

עילות סובייקטיביות לגירושין

עילות הגירושין הסובייקטיביות מתמקדות בהתנהגות של בני הזוג. העילות הסובייקטיביות המרכזיות כוללות את העילות הבאות:

• הפרה של מצוות הדת והכשלה של בן הזוג להפר מצוות – למשל, הכנת אוכל לא כשר בבית, קיום יחסי מין בתקופת הנידה, לבוש לא צנוע ועוד.
• בגידה של אחד מבני הזוג, אשר קיים יחסי מין מחוץ לנישואין.
• סירוב לקיים יחסי מין עם בן הזוג.
• התנהגות חריגה כגון אלימות שחוזרת על עצמה, אלכוהוליזם, התמכרות לסמים וכן הלאה.

הדיון בבית הדין

בית דין רבני אשר דן במקרה של בקשת גט על ידי בן זוג אחד בלבד, עורך דיון מעמיק ונרחב בעילות הגירושין אשר מובאות בפניו, הוא דורש פירוט רב של הטענות וראיות נכבדות שיגבו אותן. עו"ד רן רייכמן מדגיש כי מתן הגט אינו אוטומטי ואינו יכול להתבצע על סמך טענות כלליות שאינן מבוססות במציאות. הגישה שמקבלת ביטוי בבית הדין בכפיית גט על בן זוג הנה מוצא אחרון בלבד, ולשיטתו, יש לעשות כן בזהירות רבה ובמקרים יוצאי דופן.

הפוסט עילות הגירושין שנחשבות מוצדקות מבחינה הלכתית הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

צפו בסוגיה המטרידה בתכנית שאלה משפטית:

הפוסט עורך דין רן רייכמן מסביר על בדיקת אבהות במגזר הערבי הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

הפוסט עורך דין רן רייכמן: זכאות לירושה לאחר גירושין הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

עורך דין רן רייכמן – זיכרון של התעללות מינית

בהמשך לשאלתו של עורך דין רן רייכמן, מסביר עו"ד היימן כיבית המשפט, במקרה שכזה, למעשה ניצב במצב של "מילה כנגד מילה", דהיינו טענתו של התובע כי בוצע נגדו מעשה התעללות כנגד מילת הנאשם אשר טוען כי לא היו דברים מעולם. במקרה שכזה נוקט בית המשפט בגישת ההנמקה, כלומר נדרש ממנו לנמק מדוע הוא מאמין לפלוני ולא מאמין לאלמוני.

הפוסט עורך דין רן רייכמן – איך מתייחס החוק לעדות זיכרון במקרה של התעללות מינית? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

עורך דין רן רייכמן – חזקת הגיל הרך (David Castillo Dominici)

הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך ומשמעותו

חוק חזקת הגיל הרך מבוסס על תפיסה לפי מקומם הטבעי של ילדים קטנים הוא לצד אימם, ושהיא הגורם המתאים ביותר לדאוג ולטפל בצורכיהם הפיזיים והנפשיים. כפועל יוצא מכך, במקרים שאינם יוצאים מהכלל, ילדים בגילאים אלו עוברים באופן אוטומטי למשמורת האם, ואין מקום וצורך לבדיקת מסוגלות הורית של האב. עורך דין רן רייכמן מציין כי גם אחים גדולים יותר יגורו עם האם, לאור העיקרון של אי הפרדת אחים. יחד עם זאת, במצבים חריגים בהם הוכח לבית המשפט שהאם אינה כשירה לגדל את ילדיה, ואילו האב הוכיח מסוגלות הורית, תישקל העברת הילדים לחזקת האב.

גידול ילדים לאחר גיל 6

לאחר גיל 6 שמוגדר כחזקת גיל הרך, מציין עורך דין רן רייכמן כי אבות החפצים בכך יכולים להגיש בקשה למשמורת בבית המשפט. זאת, בתנאי שהוכח כי המעבר יהיה לטובתו של הילד, תואם לרצונותיו, ושיש לאב מסוגלות הורית טובה יותר מזו של לאם.

הצעה לשינוי חוק חזקת הגיל הרך

רבים בקרב הציבור, ובעיקר אבות, טוענים כי חוק חזקת הגיל הרך הנו מפלה, ואינו עדכני למציאות של ימינו בה אבות מעורבים הרבה יותר בגידול ילדיהם. עו"ד רן רייכמן מציין לדוגמא, שבמרבית מדינות המערב בוטל החוק ובדרך כלל כל מקרה נבחן לגופו.

לצורך בחינת העניין ונושאים אחרים הקשורים למשמורת הוקמה ועדת שניט. הוועדה דנה בנושא במשך שש שנים ובשנת 2012 פרסמה ממצאים והמלצות לשינוי החוק והחלתו מגיל שנתיים ומטה. זאת עקב הטענה כי החוק כיום עלול לעמוד בסתירה לטובת הילד, ולמימושם של צרכיו וזכויותיו בחוק. בימים אלו עומדת על סדר היום הצעת חוק חדשה, חוק הורים וילדים, שאמורה לשנות את הגישה למשמורת עקב גירושין. הצעת החוק כבר מעוררת סערה בציבור וצוברת תומכים ומתנגדים כאחד, ואף יוצרת חוסר בהירות בגישת המערכת המשפטית לנושא.

עו"ד רן רייכמן – בעליו של משרד עו"ד העוסק בדיני משפחה, ובין היתר בסכסוכי משמורת.

הפוסט עורך דין רן רייכמן: מהי חזקת הגיל הרך ומהם עיקריה? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

מי נחשב ביהדות כממזר?

רן רייכמן – הגבלות חלות על ממזרים בנישואין (sscreations)

ההלכה היהודית מגדירה באופן מפורט מי נחשב לממזר. הגדרות אלה כוללות בן או בת שנולדו לאישה יהודיה מחוץ למסגרת נישואין שלא על ידי הבעל, וכן ילד שאימו הנה אחות של אשת אביו, או ילד שנולד מנישואין בין גרושה לכהן. כמו כן, ממזרות היא תכונה מורשת, כך שילד שנולד לממזר ייחשב אף הוא כממזר. יש לציין כי לגבי הפריות מלאכותיות מתורם אנונימי קיימת עדיין מחלוקת בין פלגי הרבנות, באשר לשאלת ממזרותו של היילוד.

נישואין של ממזר

עו"ד רן רייכמן מסביר שאחת ההגבלות העיקריות שעומדות בפני שמי שהוכרז כממזר קשורה כאמור בתחום הנישואין. הגבלה זו קובעת כי ממזר אינו רשאי להתחתן עם בן זוג יהודי כשר, אלא רק עם מי שמוגדר אף הוא ככזה, או לחילופין רשאי להתחתן עם גויה. יחד עם זאת, חשוב לדעת כי אם ממזר אכן התחתן עם בן או בת זוג יהודים כשרים, ייחשבו הנישואין לתקפים ולמחויבים בגירושין ובמתן גט. כמו כן, החוק מכיר בנישואין אזרחיים של ממזר כנישואין לכל דבר.

בדיקת ממזרות

רן רייכמן מדגיש כי בימינו נוטים בתי המשפט בארץ למנוע ככל הניתן את ההכרזה על ממזרותו של אדם. כך לדוגמא, במקרים בהם בעל חושד כי ילדו אינו שלו, הוא אינו יכול לחייב את אשתו בבדיקת רקמות. זאת מתוך העדפת טובתו של הילד על פני זו של הבעל, ורצון למנוע ממנו כתם שיהווה מכשול במהלך חייו. רן רייכמן מוסיף, כי ההלכה תכיר בילד של אישה שקיימה יחסי מין חוץ למסגרת הנישואין כבנו של בעלה, ולא כילד ממזר של גבר אחר.

ממזר – ככל יהודי אחר

לסיום, מבהיר עו"ד רן רייכמן, כי מלבד הגבלות הנישואין, ההלכה רואה בממזרים כיהודים לכל דבר, המחויבים בכל מצוות הדת. יתרה מכך, הם יכולים ללמוד תורה ולהפוך לרבנים חכמים.

עו"ד רן רייכמן הוא בעליו של משרד עו"ד. המשרד מאמין במקצועיות חסרת פשרות וחרת על דגלו את דגל המקצועיות והמצוינות.

הפוסט מהן המגבלות החלות על ילדים ממזרים? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד