האזינו לראיון:

בראיון נשאל עורך דין רן רייכמן מדוע היה דחוף להודיע לדיינים שלגרושה יש מאהבת והיא חיה איתה, והשיב: "השיח שנעשה מעל גלי האתר הוא שיח לא שוויוני, שכן אנחנו מבינים את המגבלות של תיק שמתנהל בבית המשפט לענייני משפחה ובית הדין הרבני. אני בעצמי מנהל אורח חיים גאה ואין לי שום אג'נדה מינית של אדם שיכול לחיות את חייו כרצונו. לבוא ולהאשים אותי שהעליתי טענה שהן לסביות, זוהי טענה שקרית".

עו"ד רן רייכמן: "הנתונים והעובדות שעלו לא משקפים המציאות"

"יש פה שמירה על נפשם הרכה של הילדים, יש צורך לשמור על פרטיותם. סוגיית האג'נדה המינית של האישה לא עלתה כדבר בפני עצמו. יש כאן מערכת יחסים מורכבת", המשיך עו"ד רן רייכמן. "בראיון שהאישה ערכה עמך, הנתונים והעובדות שעלו ושוטחו על ידי האישה, נעשו בצורה מגמתית, חלקית ומעוותת שאינה משקפת את המציאות".

"לצד ההליכים בבית הדין הרבני, התקיימו הליכים בבית המשפט לענייני משפחה. לו היו מוציאים צו המבטל את מגבלות הפרסום של בית המשפט למשפחה ובית הדין הרבני, הייתם נחשפים בתקשורת לשורת אירועים אקטיביים נוספים שעשתה האישה ביחד עם צד ג' על מנת לפגוע באב ובילדים", הבהיר עורך דין רן רייכמן. "מעבר לכך, אין מה לפרט. העובדות המוצגות בתקשורת ניזונות מהעובדה שלא ניתן לחשוף את האמת".

עורך דין רן רייכמן ולקוחו בבית המשפט (צילום מסך, חדשות 2)

עוד הוסיף עו"ד רן רייכמן: "לא מתפקידי לקבוע אם ייגרם נזק נפשי כזה או אחר לילדים עקב המפגשים או היעדר המפגשים עם בת הזוג של האם. לשם כך, בית המשפט ממנה מומחה בעל ניסיון שזהו תפקידו – לתת חוות דעת עצמאית ובלתי תלויה לערכאה השיפוטית, שתפעל ללא מרות, ללא פניות וללא לחצים פוליטיים כאלו ואחרים".

"גולת הכותרת היא טובת הילדים"

"בת הזוג אמרה מעל גלי האתר, שמערכת היחסים בינה לבין האם נפלה עליה ועל האם 'כרעם ביום בהיר'. דמייני מה הדבר הזה עושה לילדים הקטנים, שמכירים את התא הזוגי הנורמלי, אבא ואמא, במשך למעלה מעשור, ולפתע פתאום, התא הזה מתערער. אני מעוניין לומר לסיכום, שיש כאן ניסיון עצוב להעביר את השיח לשיח מגדרי, שהוא לא העיקר כאן. גולת הכותרת היא מה טובת הילדים – האם היא נסוגה מפני ערכים ועקרונות כלשהם, או שיש מקום לבדוק באמת מהי טובת הילדים הספציפית שלגביה הדיינים צריכים להכריע", סיכם עורך דין רן רייכמן.

הפוסט עו"ד רן רייכמן בגלי צה"ל: "ניסיון עצוב להעביר את השיח למגדרי" הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד

עורך דין רן רייכמן – חזקת הגיל הרך (David Castillo Dominici)

הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך ומשמעותו

חוק חזקת הגיל הרך מבוסס על תפיסה לפי מקומם הטבעי של ילדים קטנים הוא לצד אימם, ושהיא הגורם המתאים ביותר לדאוג ולטפל בצורכיהם הפיזיים והנפשיים. כפועל יוצא מכך, במקרים שאינם יוצאים מהכלל, ילדים בגילאים אלו עוברים באופן אוטומטי למשמורת האם, ואין מקום וצורך לבדיקת מסוגלות הורית של האב. עורך דין רן רייכמן מציין כי גם אחים גדולים יותר יגורו עם האם, לאור העיקרון של אי הפרדת אחים. יחד עם זאת, במצבים חריגים בהם הוכח לבית המשפט שהאם אינה כשירה לגדל את ילדיה, ואילו האב הוכיח מסוגלות הורית, תישקל העברת הילדים לחזקת האב.

גידול ילדים לאחר גיל 6

לאחר גיל 6 שמוגדר כחזקת גיל הרך, מציין עורך דין רן רייכמן כי אבות החפצים בכך יכולים להגיש בקשה למשמורת בבית המשפט. זאת, בתנאי שהוכח כי המעבר יהיה לטובתו של הילד, תואם לרצונותיו, ושיש לאב מסוגלות הורית טובה יותר מזו של לאם.

הצעה לשינוי חוק חזקת הגיל הרך

רבים בקרב הציבור, ובעיקר אבות, טוענים כי חוק חזקת הגיל הרך הנו מפלה, ואינו עדכני למציאות של ימינו בה אבות מעורבים הרבה יותר בגידול ילדיהם. עו"ד רן רייכמן מציין לדוגמא, שבמרבית מדינות המערב בוטל החוק ובדרך כלל כל מקרה נבחן לגופו.

לצורך בחינת העניין ונושאים אחרים הקשורים למשמורת הוקמה ועדת שניט. הוועדה דנה בנושא במשך שש שנים ובשנת 2012 פרסמה ממצאים והמלצות לשינוי החוק והחלתו מגיל שנתיים ומטה. זאת עקב הטענה כי החוק כיום עלול לעמוד בסתירה לטובת הילד, ולמימושם של צרכיו וזכויותיו בחוק. בימים אלו עומדת על סדר היום הצעת חוק חדשה, חוק הורים וילדים, שאמורה לשנות את הגישה למשמורת עקב גירושין. הצעת החוק כבר מעוררת סערה בציבור וצוברת תומכים ומתנגדים כאחד, ואף יוצרת חוסר בהירות בגישת המערכת המשפטית לנושא.

עו"ד רן רייכמן – בעליו של משרד עו"ד העוסק בדיני משפחה, ובין היתר בסכסוכי משמורת.

הפוסט עורך דין רן רייכמן: מהי חזקת הגיל הרך ומהם עיקריה? הופיע ראשון בעורך דין רן רייכמן - בלוג משרד